少问一句话说了一个谎 - 焦点 - 名城扬州扬州论坛扬州第一门户网站

TOP

少问一句话说了一个谎

2026-01-08 16:09:48 来源: 作者: 【大中小】

导读：谎话就是违背事实的假话，说谎就是为了掩盖真相、欺骗他人。与说谎者共处，意味着与骗子周旋，得时时刻刻提防着加害于己，因此，谁也不愿意与说谎的人打交道，对说谎者敬而远之是共同的态度。不说谎话是做人底线，但不等于不碰，有时这种碰是无意而为之，甚至是奔..

谎话就是违背事实的假话，说谎就是为了掩盖真相、欺骗他人。与说谎者共处，意味着与骗子周旋，得时时刻刻提防着加害于己，因此，谁也不愿意与说谎的人打交道，对说谎者敬而远之是共同的态度。

不说谎话是做人底线，但不等于不碰，有时这种碰是无意而为之，甚至是奔着行善的目的去的。但谎言就是谎言，任你事后再怎么解释，也是徒增笑话而已。这样的事前不久还真发生在我身上，不是当事人当天晚上电话告诉我，我还一直坚信我自己讲的就是真的，这种自以为是的真，就是个彻头彻尾的假。挂掉电话，枯坐书房，愧疚难平，难不成我也成了说谎者？不想骗人的我还是想找个机会解释一下事情的原委。

前两天的一个座谈会上又碰到了大慕，将那次“说谎”的过程做了个复盘。无巧不成书。那天下午去萃园酒店开座谈会，看时间还早，我就顺道弯进了隔壁的仁丰里，一路溜达，四处张望，路过老照片馆时，被文化人老郑留住了，邀我到店里坐坐。盛情难却，抬脚进屋，边看边聊。大慕的老照片馆在仁丰里落户已有6年，有类似工作室的性质，也有收藏陈列室的功能，还有游人歇脚的便利，估计也只得20㎡左右。虽不大，但有看头，这是扬州唯一的收藏展陈研究老照片的民间博物馆，主理人是《扬州晚报》的编辑慕相中，也称大慕。这位西北黄土高原上的汉子，自兰州大学毕业到报社工作已21年，业余爱好就是收集有关扬州的老照片。自照相技术传到中国以来，扬州诸多罕见照片在这里都可以找到，老照片馆里墙头挂的、桌上放的、橱里摆的，无一例外都是扬州的老照片。

这些老照片并非得来全不费功夫，相反费时耗金。为收集这些老照片，大慕把8小时之外和节假日基本上都放在这上面了，一有空闲便整理从各地找来的扬州老照片，这些照片基本上都是罕见的。比如，摄于1930年的五亭桥，居然只有桥墩，没有五亭，光秃秃、孤零零，一点也不像现在的养眼，没有这张照片，又有谁知道历史上五亭桥曾经这么凄惨过。再比如，汶河路的汶河，民国时期有一张从北边拍过来的老照片，清晰可见狭窄的河床，杂乱的两岸，淤塞的河道，文昌阁架在东西向的桥梁上。这张老照片可以理解当时填河造路的不得已而为之，可以了解现在沟通南北的来龙去脉，也许当时类似的照片很多，但留存下来的汶河老照片目前仅有的几张就在大慕手里。

玩这些老照片如果费点事也就罢了，还得花钱，有时还不是百儿八千的小数字，靠工资为生的大慕常为此犯愁。珍稀老照片由于其唯一性，开价令人瞠目结舌。每当交割完毕，心仪的老照片回到馆里，大慕都有一种被放血后的虚脱感，当然也有心满意足的成就感。在大慕看来，他又为扬州找了一张见证历史的老照片，尽到了一份责任。一个外地人痴迷扬州文化，将收藏老照片作为终生爱好，并不以盈利为目的，估计也很难盈利，这是为什么？与大慕有过几次交往，但不敢触及比较敏感话题，唯恐引发彼此尴尬。

很多事情不用多问，靠常识也能猜个大概，大慕主理的老照片馆的困难可想而知。业余爱好，特别是像收集老照片这样的雅好，是要有经济实力做后盾的，靠有限的工资玩不起这样的雅好。大慕玩收藏的日子里估计不一定全是风平浪静，说不定委屈也会不少，此其一。老照片收集过来就是给人看的，看得有个固定的场所，也得有个照应的人，牵涉到时间精力，此其二。固定的场所在仁丰里也得花钱，因为现在的老照片馆是街道从居民手上租过来的，想不花钱再租过来，于情于理说不通，一年3万多的租金是刚性支出，此其三。我也曾与有关部门商量过，能否对其网开一面给予减免房租优惠，给到的答复是一视同仁。事后一想，发现自己真是老糊涂了。玩老照片是你心甘情愿，又没谁逼着你玩。既然租房，那就得掏钱，天经地义。要减免，街道没实力贴这个钱，也没办法支这个钱。规矩明明白白放在那块呢，谁又敢破了这规矩？

2019年扬州老照片馆开馆后，刚刚退休的郑连平加入进来，无偿帮助打理馆里的事务。他在扬州香文化研究方面深耕多年，研发推出了“馨韵堂”香牌。每天下午在馆里看看书，卖卖香牌。他的香料主打一个没有科技狠活的纯天然，好而不贵，几年下来，生意也是不温不火。没想到的是，今年突然在小红书平台火了，在仁丰里还成了网红。别看红起来了，单靠这几十块钱一单的生意，我估计也不会好到哪里。

颠覆我认知的是老郑爽朗的笑声。他告诉我，大慕可以扬眉吐气了，今年的房租不愁了，因为靠香牌的收益分成可以支付他犯愁的房租。我问他今年销了多少？老郑说几十万，我说这个制香非遗居然也能活得很好，你们要相互帮衬。众多非遗生存艰难是不争的事实，像老郑这样笑眯眯地谈他的杰作，我由衷高兴。

于是，就有了下午座谈会上的似是而非的添油加醋。在发言时，谈到传统文化资源活化，我就举了老郑制香卖香的例子。将老郑说的年销几十万，我夸大成了近百万。离年底还有近两个月，说近百万应没问题。按常理，1下面应该是2，但有时的吊诡在于，1下面就没有2，就停在1上了。就像卖香，旅游旺季过了，现在这个冬季就不怎么卖得动了。合理的想象在生活中有时并不顺理成章，生活偏不按剧本演出，自作主张，以致闹出的笑话并不少。

当天会上刚说过，晚上就接到大慕的电话，语气五味杂陈，表达清晰明了，老照片馆日子还是不好过。香牌生意是好了点，但并没那么多，勉强将前两年欠的房租补缴了，今年的还没着落呢。香牌销售近百万之说太夸张，给人误导。街道社区的人听闻此事会认为我不诚实，想赖房租。听了大慕的一通倾诉，我心里难过。难过的是，大慕的生活境遇并没有得到改善，房租仍是其压在头顶的大山。难过的是，老郑的手艺并不像想象的那么吃得开，生意红火仍是心中的梦想。难过的是，自己听风就是雨，见毛就是鸭，凭道听途说加合理想象，说了一个励志的故事，貌似言之有据，实则制造虚假。

说谎的后果已经产生，不避讳自己的过失，不强调特别的理由，及时止损才是明智之举。将真相公之于众，虽难堪一时，但可以轻松一世。这整个事件中，我犯的两个错误值得检讨。一是对事情合理想象，虚构延伸，造成了以小充大、以少充多的虚假影响。二是没有核实事情的关键及重要数据，如果早点打个电话给大慕核实下，就不会出现谎言。

早知今日，何必当初。只因少问了一句话，就带来了说一个谎的严重后果，始料未及。事已至此，只能检讨。好在我举这个例子，是为了说明非遗产业化还有路可走，并没有客观上想隐瞒的事实，也没有主观上想误导的邪念。无心之错，作个诚恳检讨，我想大家应该可以原谅我，但由此引起的大慕的老照片馆的困难，还得请社会各方面关心关注。

其老照片的收藏展陈研究的意义和价值已超越了大慕个人。历史文化名城建设得有靠得住的实物作支撑，有的实物因种种原因荡然无存，在没有音视频的年代，照片就是最好的解读了。民国时期的扬州古城究竟是什么样子，没多少人说得清。说古道今很好说，谁都可以以专家自居，而对近现代转型却语焉不详，因为没多少实证资料，这是扬州历史研究的短板。而大慕的一张张老照片，可以对近现代街道、河流、树木、桥梁、建筑、人物、事件等作出历史还原。这些工作固然要充分发挥民间力量，但对他们给予力所能及的支持，无论什么时候也不能少。

只因少问一句话，无意说了个谎，引发出无限感慨，我真希望我的谎言成真，但现实又告诉我短期内不可能。每当想到老照片馆里苦熬的大慕，我多么希望有人伸出援助之手，帮助他渡过眼下的难关。这样，既体现社会温暖，也彰显城市魅力，更证明文化力量，不是吗？

Tags：

【大中小】【打印】【繁体】【收藏】【推荐】【举报】【评论】【关闭】【返回顶部】

上一篇：没有了

下一篇：足迹·2025

	您现在是匿名用户,不能发表您的观点，请[登录]或[注册]