[热点评论]对招生虚假宣传要“顶真” - 导视 - 名城扬州扬州论坛扬州第一门户网站

TOP

[热点评论]对招生虚假宣传要“顶真”

2014-09-12 14:33:27 来源: 作者: 【大中小】

导读：一个没有经过教育部门核准的专业，却成了扬州生活科技学校招生老师口中的“热门”专业，而且学费不菲。开学在即，有家长发现真相后，从外地赶来扬州为孩子办理退学手续。面对家长的质疑，学校招生办负责人终于承认孩子学习该专业五年后，没有大专文凭……如果学校更重视的是经济效益，而不是社会效益，孩子们的未来在哪里？

    一个没有经过教育部门核准的专业，却成了扬州生活科技学校招生老师口中的“热门”专业，而且学费不菲。开学在即，有家长发现真相后，从外地赶来扬州为孩子办理退学手续。面对家长的质疑，学校招生办负责人终于承认孩子学习该专业五年后，没有大专文凭……如果学校更重视的是经济效益，而不是社会效益，孩子们的未来在哪里？

    【声音】办学“市场化”的苦果

    文/高峰

    护理专业“三年拿中专文凭、五年拿大专文凭，包分配到三甲医院工作”……在如今升学与就业的双重压力面前，这样的好事真的如天上掉馅饼，难怪许多学生家长趋之若鹜，奔着“热门”而来。然而，当这一切被证实都是学校虚构出来的“美好”时，家长傻了——孩子的未来还能托付给谁？
    所谓的“热门专业”，不过是学校招生和收取不菲学费的幌子而已。近年来，学校为了生源而夸大宣传、虚假宣传的事已不在少数，学校正是看准了学生的问题和家长的期望，进行精准“营销”。其实，“拿文凭”、“包分配”的谎言并不高明，众所周知，如今就业形势严峻，“包分配”几乎不太可能，而急盼孩子成龙成凤的家长却偏偏相信这样的“包票”。家长对“热门专业”的追捧，表面看，一是因为学校的公信力，家长笃信出自招生老师之口的话理应不会有假，二是就业的困难让家长更期待“包分配”这样的好事会出现。而背后的实质却是，当专业俨然变身为商品，家长已然习惯了一种“市场化”的孩子求学之路。从幼儿园起，择校就已经开始，“不怕花不起钱，就怕上不了好学校”，为孩子家长可以不惜一切代价，甚至勒紧裤腰带。在这种“市场化”的思维下，即使“领导的孩子争着报名的专业”等明显带有市场营销特征的宣传语，也唤不起家长的警惕，他们甚至连查阅招生机构资质的事都没考虑，也没有去了解其办学条件、师资力量、课程设置、学历授予。
    早有人认为，办学“市场化”某种程度对教育是一种伤害。对家长来说，可能花费了很多不必要的巨额家庭支出，对学校来说，注重经济效益的同时，可能会降低对社会效益的坚守。
    苦果已然酿下，那位从南通赶到扬州来的学生家长，虽然及时为女儿退了学，但其它学校大多已开学，自己十六岁的花季女儿将何去何从，重读还是就此走上社会？而这还算是不幸中的大幸，家长及时发现了问题所在，没有让孩子去浪费三、五年时间，但这个专业中其他不明真相的孩子怎么办？苦读三、五年后，他们拿不到文凭，“包分配”也只是空口说的白话，谁来为他们的未来“买单”？


    【观察】对招生虚假宣传要“顶真”

    文/宗言

    遇到夸大宣传招生，孩子成功退学，看似圆满解决问题，但仔细观察会发现，这所学校在今年七月份就出现类似的情况，扬州生活科技学校宣称，该校将为上海铁路局南京乘务段定向委培高铁乘务员，然而，消息发布不久，上海铁路局就发布声明予以否认。笔者好奇的是，上海铁路局后来为自己***了吗？盗用自己的名义进行宣传，如果只是发布声明澄清事实，而没有通过法律手段***，会导致此类情况继续出现。
    对学生家长而言，校方因为招生工作中的误导，导致学生利益受损，校方也应为此承担责任。学生完全可以在退学的同时，向学校提出赔偿要求。虽说目前国家对此类***还没有相关赔偿标准，对双方责任也很难详细界定，但司法追究至少可以让相关学校有所忌惮。
    再说到监管。在询问该校涉嫌夸大宣传应该如何监管时，从市级到省级的教育部门，都表示不在自己的管理范围内，那么请问，到底谁是监管部门？如果说一次的虚假宣传得逞还带有某种偶然性，那么一些学校多次成功以至食髓知味，管理者难逃监管不力甚至渎职之嫌，人大和纪检监察部门完全可以启动问责机制。
    要让欺骗性招生不再出现，社会各界都要有一种“顶真”的精神，让违规者不敢再犯，让其它同行引以为戒。

Tags：

【大中小】【打印】【繁体】【收藏】【推荐】【举报】【评论】【关闭】【返回顶部】

上一篇：[12345热线”调查]太平北路：大片..

下一篇：[新闻调查]拿不到文凭的“热门”..

	您现在是匿名用户,不能发表您的观点，请[登录]或[注册]