【声音】  
                             文/钱艺兵
   
    在持续8个多月的“***”，并诉诸***后，著名编剧琼瑶状告于正编剧的《宫锁连城》抄袭《梅花烙》侵害著作权一案，12月25日在北京三中院一审公开宣判，判令其侵权剧立即停止***、发行及传播，于正需在媒体上刊登致歉声明，五被告连带赔偿原告500万元。
    “知识产权胜利了！”一审胜诉后，琼瑶难掩內心的激动，借微博公开发声。截止26日零时30分，“琼瑶胜诉” 的有关话题，在新浪微博上已达3．5亿人次的阅读量。琼瑶胜诉是知识产权保护的新起点

    《梅花烙》与《宫锁连城》都是收视率极高的热播剧，从法律角度上来说，此案的“侵权” 如何界定？作为影视编剧的笔者自始至终关注此案。
    今年4月15日，琼瑶发表长微博举报于正编剧的《宫锁连城》，抄袭其著作《梅花烙》。12月5日，第一次开庭审理后，內地109位编剧签署联合声明，声援琼瑶，呼吁保护原创。***一审认为，于正所使用的人物设置、人物关系等，超越了对琼瑶作品合理借鉴的边界，因此构成侵权。法庭还认为，这些年来，戏说、穿越……虚构的电视剧充斥荧屏，而虚构题材创作中，即使是他人流传广泛的独创在先的內容，也不可以不自觉地利用，否则也要追究其因过失承担的责任。
    “琼瑶诉于正侵权”一案的判决，笔者深感其具有标杆和警示意义。因为在我们影视圈内，抄袭、抢夺创意现象屡见不鲜，严重损害了原创者的创作积极性。而作品被侵权了，知识产权保护存在一定难度，难就难在如何明确界定。有时候，创意和想法就是一个知识产权，但目前知识产权的保护很难细化到一个创意的保护。此外，对于侵权的追责成本也较大。在现实中，剧本侵权不仅是抄袭、改编，还有一些侵犯著作的变种，比如剧组拖欠编剧稿费的合同***，即在作者完稿后，以不滿意为名拒付稿酬，但随后组织人马改编作者的初稿，这也构成侵权。
     从某种意义上来说，***和自律不仅是编剧的事，更是社会尊重编剧的事，要依法维护编剧的合法权益，需要呼吁政府部门加强监管，完善法律法规，加强行业自律，在全社会营造尊重原创，尊重创新的良好氛围。
    不管面前的“***路” 如何艰难，但笔者认为，琼瑶胜诉将成为知识产权保护的新起点，知识产权因此案而成为一种流行格式。